That may seem a cautious approach, but it is hard to think of an issue where getting it right is more important. Every part of the NHS is bursting at the seams. In England, the Conservative election promise of a seven-day service is undeliverable because there is too little money to pay the junior doctors to operate it. This week, NHS England started trying to squeeze more out of consultants for the NHS by publishing details of their private sector earnings. Meanwhile in Scotland, lack of funding may result in a shortfall of 800 family doctors by 2020, according to GPs, while a lack of nurses in Wales is highlighted in a new survey there.

首段中，我们可以看到，简单的数句给我们呈现了这样的事实，段落首句把作者对于approach的态度直接表现了出来，也就是提及到了cautious，审慎的方法，但是更为让人头痛的问题是要去思考一个“可实施性”比“问题本身”更重要的问题。也就是说现实的骨感已经将这个问题逼到了绝境。民主党做出的承诺也是让人无法相信的。

接下来，我们一起看一下这个段落的语义呈现：

这看似是一个审慎的方法，但是，要去思考一个“可实施性”比“问题本身”更重要的问题，实属艰难。NHS的每一个部分都爆满。在英格兰，保守党全天候服务的竞选承诺无法实现，因为他们太缺钱，无法支付初级医生的报洲。本周英格兰的NHS开始试图通过发布其在私营部门的收入明细来更多地压榨健康顾问。同时在苏格兰，根据全科医生的说法，缺乏资金可能会导致到2020年出现800多名家庭医生的缺口。而在威尔士，一项新的调查也使护土短缺的问题更加突出。

除了段落中的逻辑衔接词需要我们给与足够的重视外，在这个段落中也存在了一些小词来体现出作者的态度，例如seem，hard，squeeze以及undeliverable。这些词提示了NHS缺少资金的现实情况，也将问题的现实情况呈现了出来。